나는 고양이로소이다

Cisco Catalyst 3560시리즈는 시스코 멀티레이어 스위치중 가장 하위 레벨의 제품이다.

루터는 전체 네트워크 망의 엣지, 즉 프로바이더에 바로 근접한 곳에만 설치하고 인트라넷의 루팅은 주로 멀티레이어 스위치에 맡기는 경향은 하드웨어 처리로 인한 높은 처리속도, 포트당 가격비가 루터에 비해 저렴하다는 것등 여러 장점으로 인해 앞으로도 계속될 것 같다. 인트라넷에서 앞으로 루터는 기존의 루팅 기능쪽은 점점 스위치에게 넘겨주면서 화이어월 및 IDS 기능의 강화로 방향을 잡아나갈 것으로 보이고.

Catalyst 3560 시리즈는 멀티레이어 스위치중 일단 기본에 충실한 성능과 시리즈 내에서도 여러 니즈에 맞춘 많은 바리에이션이 존재하고 결정적으로 싼 (Cisco 제품군내에서만 볼때) 물건인지라 주로 중소기업을 대상으로 멀티레이어 스위치 시장에서 높은 인기를 가진 제품이다.

3560시리즈의 경우 무려 17종의 제품이 존재하는데 기본적으로 레이어2,3을 지원한다는 점에서는 차이가 없지만 포트수(8~48), PoE지원유무, 그리고 IP Base(종래의 SMI)인가 IP Service(종래의 EMI)인가의 차이이다. 즉 포트수가 많고, PoE를 지원하고 IP Service를 탑재한 제품일 수록 가격이 비싸진다.

그런데 생뚱맞게도 3560시리즈의 가장 저렴한 기종인 WS-C3560-8PC-S은 최하위 주제에 PoE를 서포트 하고 있다. WS-C3560-8PC-S를 사용하는 환경이라면 억세스 층은 다포트 레이어 2스위치에 맡기고 디스트리뷰션 층이나 엣지등에서 루터와 비슷한 역할을 담당하는, 즉 적은 포트수로도 충분히 역할수행이 가능한 한 환경에서 운용되는 경우가 많을것 같고, PoE기능은 IP폰 등에 주로 사용되니 많은 포트가 필요한 환경에서 주로 사용될 것 같아 서로 상치되는 듯이 여겨진다.

최저레벨 제품이라면 그답게 기능을 최소한 억제해서 가격도 낮추는 게 기본일텐데 왜 24포트와 48포트 제품군은 PoE가 없는 제품도 출시했으면서 8포트 제품에는 PoE기능을 기본 사양으로 출시하는지 모르겠다.